Siyasi ve Hukuki Denemeler-Murat Keçeciler

Yasal Olmayan Deliller Sorunu ve Zarrab Davası Amerikan Hukukunda Yasal Olmayan Deliller Sorunu ve Delillerin Ayrık Tutulması Amerikan anayasasında yapılan dördüncü, beşinci ve altıncı değişiklikler ihlal edilerek elede edilen deliller Amerikan ceza yargılamasında yasal olmayan yöntemler ile elde edilen deliller olarak kabul edilmekte ve yargılama sürecinde kullanımı kısıtlanmaktadır.  Bu kurala, ''exculusionary rule'' denilmektedir ve türkçeye ''ayrık tutulma kuralı'' olarak çevirmek mümkündür.   Modern ceza hukuklarının tamamında yasal olmayan yöntemler ile elde edilen delillerin yargılamada kullanılıp kullanılmayacağı ve bu dellillerin kullanılacaksa ne ölçüde kullanılacağı önemli bir tartışma konusu olmaktadır. Delillerin ayrık tutulması kuralı iki temel amaca hizmet etmektedir.  İlki kolluk güçlerinin keyfi davranışlarını önlemek, ikincisi ise hukuk sisteminin güvenirliğini ve bütünlüğünü korumak.  Bu nedenle, Amerikan mahkemelerinde yas

BRADY KURALI ve ZARRAB İran asıllı Türk Vatandaşı Reza Zarrab'ın savcılık makamı ile anlaşması sonucu sanık statüsünden tanık statüsüne geçtiği dava seri duruşmalar ile devam etti.   Zarrab'ın çapraz sorgusu ile devam eden oturumlardan sonra Savcılık, OFAC direktörü Adam Szubin ve FETÖ üyesi olmaktan dolayı 17/25 Aralık sürecinde tutuklanan ve yargılamasına tutuksuz devam ettiği sırada firar eden İstanbul Mali Suçlar Müdür Yardımcısı Hüseyin Korkmazı,  savcılık tanığı olarak tanık kürsüsüne çıkardı.  Savunma makamı Zarrab'ın çapraz sorgusu sırasında Zarrab'ın güvenirliğini sarsacak nitelikte deliller ortaya koymuş ve savcılık makamının söz konusu belgeleri süresinde kendileri ile paylaşmadıkları için yeterli savunma imkanı bulamadıklarını dile getirmişlerdi.  Savunma, savcılığın bu tutumu ile Brady (Maryland vs Brady, 1963) kuralı olarak bilinen kuralı ihlal ettiği yönünde ısrarcı olmuşlardır.  Savcılık makamı Brady kuralı uyarınca savunma makamı için maddi

En İyi Savunma Saldırıdır New York Eyalet mahkemesinde hakim Richard Berman huzurunda görüeln US vs Hakan Atilla davasında 5’inci duruşması dün sona erdi.  İtirafçı –Tanık konumunda olan Reza Zarrab’ın savcılık sorgusu ile devam edilen yargılama sürecinde dün ilk defa savunma makamı önemli bir karşı hamle gerçekleştirdi. Davanın seyri açısından önemli olan bu karşı hamlenin arkasında önemli bir savunma avukatı ve ekibinin detaylı çalışması yer almaktadır.  Adı geçen Avukat Todd Harrsion ve ekibidir.  Hakan Atilla’nın savunma ekibine son anda dahil olan Todd Harrison,  McDermott Will & Emery LLP ortağıdır.  Todd Harrison savunma ekibine eklenince mahkeme hâkimi Richar Berman; aynı zamanda Türkiye'nin Avrupa Birliği Daimi Temsilciliği'ne de hizmet vermesinin bir çıkar çatışması yaratıp yaratmayacağını Amerikan hukuku uyarınca ele aldı.  Atilla'nın savunma ekibine yeni eklediği avukatı Todd Harrison'la ilgili çıkar çatışması yaşayıp yaşamayacağı s

İran - Türkiye Petrol ve Doğalgaz Ticareti Türkiye - İran tarihsel rekabetin yoğun olduğu iki ülke olmanın yanı sıra, Sünni ve Şii mezhepleri üzerinden de İslami mezhep rekabetinin de merkezinde yer almıştır.  İran’da 1979 senesinde İslam devrimi gerçekleştikten sonra, iki ülke arasında rejim ihracı üzerinden de gerilimli bir süreç yaşanmıştır.  Her iki ülkenin ilişkileri, inişli çıkışlı bir seyir izlemiş olmasına rağmen 1635 yılından bu yana değişmeyen bir sınıra sahip olması da iki ülke ilişkilerinin önemli bir denge noktasına sahip olması açısından önemlidir. Humeyni devrim gerçekleştikten sonra, Batı ülkelerinin özellikle de ABD'nin yoğun ve sert ekonomik ve mali yaptırımlarına muhatap olmuş bir ülke konumunda olan İran, uzun yıllar boyunca süren bu ambargo düzenine petrol ve doğalgaz kaynaklarının mevcudiyeti ile direnmeyi başarmıştır. İran, ambargo nedeniyle karbon piyasasında ucuz ürün temin edilebilecek önemli bir üretici konumundad

Zarrab Davası ve Zehirli Ağacın Meyvesi Anglo Sakson hukukunda geçerli olan ve latincesi ''Venenata arbor fructus venenosa'' olarak ifade edilen ''zehirli ağacın meyvesi zehirlidir'' deyişi modern ceza hukuklarında yargılamanın ve kişi güvenliğinin en önemli alameti haline gelmiştir.  Sorgu makamı ve kolluğun suç ve suçlu ile mücadele ederken hukuk devleti ilkesine ve prensiplerine riayet etmesini temin etme amacıyla bir çok mekanizma geliştirilmiştir.  Zehirli ağacın meyvesi teorisi de bu prensiplerin başında gelir. Kısaca ''zehirli ağacın meyvesi zehirli olur'' teorisini; usule aykırı şekilde elde edilen delillerin geçersizliğine ilişkin prensibin,   bu delillerin türevleri ve tali delilleri de geçersiz kılması olarak özetlemek mümkündür. Zarrab veya Türk vatandaşlığına geçtikten sonra Sarraf olarak anılan kişinin Mart 2016 ABD tutuklanmasından sonra New York eyalet savcılığı tarafından yürütülen bir ceza davasının mev